O FIM DE UM CICLO

Hoje no Fundo do Fosso faz-se luto. O melhor programa da televisão portuguesa acabou. Quer dizer, acabou pelo menos durante um ano (isto segundo o meu excelentíssimo colega José Pedro do Alto da Torre). Os Gato Fedorento anunciaram o último episódio do "Diz que é uma espécie de magazine". Na minha opinião não foi o melhor dos finais (num programa deste género é difícil encontrar um bom final... bom mesmo era não acabar), mas foi hilariante ver quatro gajos a gozar com eles mesmos.

O problema prende-se com o seguinte. Quem vai, agora, gozar com José Sócrates, também conhecido por "aquele gajo que supostamente tá a governar para bem do país, mas ainda não se viu nada assim tão bom que se possa dizer que realmente fez algo de bem pelo país". Desde já aviso que não tenho estado muito inspirado. Como tal, é bem possível que não vá escrever nada de jeito (diria mesmo quase certo) e, portanto, quem não quiser ser sujeito a posts aborrecidos e que dão sono deve parar de ler imediatamente ou tomar um café antes de continuar. Ok eu vou tentar dizer alguma coisa menos chata...

Ora voltando ao tema inicial (já sabemos que vou descambar para cima do Primeiro-Ministro não é?), os "Gatos" acabaram. Acabou a única voz pública de jeito a denunciar de forma decente os males deste governo. Não confirmo, mas existem rumores completamente inventados por mim segundo os quais houve champagne no Palácio de S. Bento. Também não é para admirar. O nosso Primeiro-Ministro, sim aquele que tem o mesmo nome do filósofo (não podemos dizer o nome Sócrates directamente senão... Ui já disse), não mais terá que ouvir os quatro apresentadores de televisão mais famosos do país a dizer que ele não é engenheiro. Estranho é que, com todas as reviravoltas que isto deu, toda a gente ficou confusa sobre a verdade. Então José Sócrates é ou não engenheiro? Como esta confusão ficou no ar as pessoas optaram pelo caminho mais fácil. Esqueceram que o Primeiro-Ministro pode ter mentido sobre quem é (e pelo que até hoje circula por aí é quase certo que sim). Lembro-me que na altura do "escândalo", salvo erro o senhor Pacheco Pereira, disse que esta questão não devia ser tratada como arma de arremesso da oposição contra o governo...

Ora vamos analisar isto: temos o pior governo desde 25 de Abril de 1974, há factos que provam que, se fosse possível ao governo, voltaríamos a ter uma ditadura (é a minha opinião analisando algumas medidas e alguns acontecimentos relacionados com o actual poder) e o Primeiro-Ministro pode ter mentido sobre a sua licenciatura... Isto não deve ser falado pela oposição? Temos aqui graves falhas de carácter por parte do líder do governo e a oposição deve estar calada? Honestamente! Se Sócrates (não estou a falar do filósofo) mentiu mesmo sobre o seu diploma (algo que é insignificante, importa é a sua capacidade de governação) sobre o que mais mentiu e mentirá para controlar o povo português? As suas atitudes não demonstram o seu carácter? Não é o seu carácter relevante para a sua governação? Mas que diabos se passa que já ninguém quer saber de quem é que nos governa? Será que nos esquecemos de quem somos, do que somos, da nossa história? Será que nos esquecemos que somos o povo português, o POVO LUSITANO, que lutou com todas as forças e enquanto pode contra todos aqueles que nos tentaram subjugar? Será que já nos esquecemos...?

Mankind's Missing It's Guts

There's a rap song that starts with an interlude in which a guy says: you don't have the guts to be what you wanna be. I don't know for sure. All I can talk about is what I do, what I see, what I hear, what I feel. Basically one can only talk about his own life, either if it is what one lives or what one sees his friends and foes live.

I think that mankind's guts are going down the river. No one has the courage to stick to it's values, to it's honor. Or at least the number of people that do stick to those very important things are shortening to much. I see people screwing friends just because they can, people fucking everyone they can just for some twisted sick pleasure. Worst than that though, is people who don't have the guts to show what they feel. People whose primary master is their soul but they close it in seven locks waiting for some miracle to happen.

It's a shame but I'm in this last group. I'm sick of it. I'm sick of not being able to show my heart to who I really want to show it. There's no real excuse for that believe me. I pick everything I can to stop myself from speaking what I want and need to speak. I take every excuse for doing that. Old pains, old games, old stuff not even I remember, old stuff even I know that don't matter because it was another time and another person and another situation. I mean COME ON! Even when I know that the game is completely turned in my favor I take every chance to bail out and wait till the window closes to get the guts to speak my heart? What the fuck is wrong with me? COME ON GOD DAMN IT! I'm freaking out of my head because of something so stupid as guts! I always get the guts I need to have my friends backs covered and I don't have the guts to tell a girl I like her? WHAT THE FUCK IS WRONG IN MY SOUL? Sometimes a person as to pull up from the heart all the courage and feelings and let them run wild, do something completely crazy, risk everything even if the believe is "I've got more to lose than to win". That's all bullshit! Since when is there anything to lose? In the matters of the heart there's only profit to collect. Either she's in and I'll be happy for as long as it lasts or she's out and all this weight on me is going to disappear because she knows, it ain't some big secret with the power to destroy the world, my world. Getting crazy next to insane in here. All the readers know this, speak your hearts before the silence consumes your souls and you become stone cold black hearted motherfucking assholes. Believe me on this...

A Importância do Gato Fedorento

Ontem à noite foi possível aos atentos seguidores do Gato Fedorento visionar mais um episódio do "Diz que é uma espécie de Magazine". Curiosamente só após ver este episódio ganhei inspiração para escrever sobre um importante tema.

Apesar de ter sido bastante comentada a mais recente cimeira da América Latina (que contou com a participação espanhola) e as suas repercussões, o que é certo é que só os "Gatos" e o seu humor fazem as pessoas perceber certas realidades "estranhas" da nossa sociedade. Como é possível que certas pessoas que se dizem democráticas continuem a defender e a elogiar os ditadores de países como a Venezuela, a Bolívia ou Cuba? A esquerda portuguesa é hipócrita (assim como a direita) e não merece vangloriar-se como sendo a defensora da democracia.

Sou a favor do 25 de Abril. Acho que nenhum ser, quanto mais humano e quanto mais um país inteiro pode prosperar sem liberdade. Pessoas como o falecido Álvaro Cunhal, Mário Soares, entre outros, falam (ou no caso de Cunhal falava) como se fossem heróis de Portugal. Felizmente, apesar de não o serem, o tiro saíu-lhes pela culatra e a revolução dos "cravos" trouxe realmente liberdade. O que estes "heróis" da esquerda portuguesa queriam mesmo não era isso... queriam apenas substituir uma ditadura pela outra. A verdade meus caros leitores é que estas pessoas que tanto falam da liberdade queriam impor a ditadura de esquerda no nosso país, queriam que Estaline "reina-se" em Portugal.

Claro que agora, 33 anos passados da revolução, a propaganda que eles fizeram faz a maior parte do grande povo lusitano acreditar que eles são mesmo democratas. Mas é preciso provas de que eles são mesmo grandes democratas? Basta ver como elogiam Hugo Chavés, o verdadeiro democrata que manda encerrar canais de televisão porque falam contra ele, que insulta todos aqueles que falam contra ele, que mais parece querer mandar em toda a América Latina... Este é o homem que os nossos "democratas" de esquerda elogiam. Não tenho dúvidas de que haja verdadeiros defensores da democracia na esquerda portuguesa. Mas infelizmente parecem ser menos do que deviam. Até o nosso primeiro-ministro, o homem que ninguém sabe ao certo se tem um verdadeiro curso de engenharia e que todos sabem não ser engenheiro José Sócrates, tem tido uma governação cada vez mais marcada por tendências... qual é bem a palavra?... ditatoriais. Se não acreditem leiam o post «UM "ESTADO NOVO" À VISTA?» do meu excelentíssimo colega do Alto da Torre. Porque realmente, o nome Serviço Geral da Nação de Monitorização de Textos e Mensagens Subversivos é um nome típico de uma instituição do governo de Salazar

De Volta à Acção, Mas Agora Sem a Depressão

Queridos leitores humanos, caninos, felinos, amigos, inimigos e outros... Mas porque diabos ainda me deixam escrever alguma coisa? Já toda a gente devia saber que dá muito mau resultado! Para começar isto é tudo mentira. Pelo menos que eu saiba eu não tenho leitores. Primeiro porque só digo mesmo coisas estúpidas e como o país vai toda a gente tem medo de ler um blog em que um otário qualquer fala mal do Sócrates. Perdão, do Senhor Excelentíssimo Primeiro-Ministro Engenheiro José Sócrates. Ufa que isto custa dizer. Que somos inocentes até prova do contrário já eu sabia. Agora que somos engenheiros até que provem que não temos mesmo curso nenhum... Bem sendo assim a partir de hoje vou exigir que me tratem por Engenheiro Otário!

Ok já me afastei do tema. Como os meus leitores (fictícios, mas leitores!) todos sabem em Maio por alguma razão desconhecida à raça humana, e ainda bem porque era mesmo muita gente a saber da minha vida, foi o último post que eu postei neste blog que como o nome indica serve para postar coisas (tão a ver? deixam-me escrever sai asneira!). Ora bem, estou de volta. Desta vez prometo tentar que realmente este blog seja alguma coisa de jeito. Não um espaço para andar a falar das minhas depressões (se bem que se as tiver vão aturar que se lixam), mas um espaço para aplicar de forma mais conveniente o título do blog. Vou tentar dar a minha opinião, que é estúpida, mas ainda é minha, sobre aquilo que acredito estar mal no mundo.

Já sei o que vão dizer: "- outra vez a dizer mal do Sócrates e do Bush"... Mentira. Acham mesmo que um gajo vai perder duas linhas de um post a dizer que é estranho chamar-se engenheiro a quem não fez o exame na ordem dos engenhei... Ok é melhor deixar a meio que ainda vem aí um par de gajos vestidos de fato e gravata e óculos escuros com a Desert Eagle apontada a dizer "Ora faz favori de vir connosco ali ao canto dizer outra vez mal do Sócrates... Sócrates não Sua excelên..." acho que todos sabemos como isto acaba :)

Reflexão sobre Decartes

"Eu penso logo existo" ("I think therefore I am" em inglês). A mais famosa frase de um grande filósofo, um grande matemático, um grande homem. Independentemente do que tenha feito na sua vida privada, deu-nos os instrumentos para criarmos algumas das tecnologias mais modernas do mundo.
Acho que a frase se explica a si própria. Se há pensamento, se há actividade cerebral, então é porque existe o "objecto" responsável por essa actividade cerebral. Até que ponto a actividade cerebral define a existência é, no entanto, um ponto que esta frase sozinha não explica. Quererá ele dizer que quanto mais um ser pensa maior é a sua existência? Por esse ponto de vista então a existência do Bush agarra-se por um fio (e lá estou eu a cascar no Bush). Duvido que um exame cerebral revele mais do que actividade mínima no cérebro do Presidente dos Estados Unidos. O nosso primeiro-ministro, José Sócrates, por outro lado, deve ser uma das pessoas com maior existência actualmente para tentar livrar-se de todas as asneiras que fez para não perder as próximas eleições. Bem, devem ser os acessores a trabalhar nisso por isso o Sócrates não conta.
Se interpretarmos este pensamento dessa forma então chegamos à conclusão de duas coisas. A- Eu como aluno de jornalismo deveria estar a escrever reportagens e não interpretações filosóficas. B- Se a intensidade de pensamento é igual à intensidade de existência, as pessoas que mais existem são os bloggers, os jornalistas (jornalistas no sentido de pessoas como Bob Woodward e Carl Bernstein), os cientístas.
Podemos com isto impor alguma superioridade nestas pessoas? obviamente que não. Decartes era um dos "iluminados" e presumo que, por isso, um liberal. Alguém que acredita na igualdade das pessoas. Estas interpretações são boas por uma razão. Fazem-nos pensar, existir, obrigam-nos a exercer actividade cerebral, exercitar o cérebro. Esta é uma das mais importantes actividades do mundo. Por isso temos o xadrez, a filosofica, os jogos de cultura e de estratégia. Para nos obrigar a pensar e, dessa forma, a existir

The Revelations of Life... The Revelations of Hell...

Just remembered something extraordinary. It's amazing the turns of life.
Just realized something great. No one is who it is meant to be.
What's a blog? Is it some new found way of journalism? No. Is it a center of discussion where one posts his or hers opinions for everyone to say what they think? May be. Is it a way for one to find the path its life should take? No doubt it must do that sometimes. A blog is a diary. A diary you don't want to keep secret, that you use to express your feelings, your thoughts, what is bodering you and what is making you smile. Doesn't matter how stupid it is. Doesn't matter if it makes you seem like a half brained idiot, like a crazy person, like someone you should stay away or laugh everytime you think of him/her.
I always found that, in life, there's people whose life goes on great and those whose life... well whose life looks like if it had come written in the flames of hell itself. Why? Easy. There's someone, there's always someone that has such bad luck with everything that we can't see a way out for them. Now who is the luckiest? One whose life always is great? Or one whose life is always a big piece o shit? Those whose life is written by the gods in the clouds of heaven? Those whose life is written by demons in the pits of hell?
We can see things this way. What is a good thing for someone whose life is good? It's nothing. A person whose life always goes well doesn's appreciate the good things in life. I mean let's face it. If we have a perfect life we can't appreciate that! If it's always good how can we feel good about it? We can't because good things are normal to us. And when bad things happen? Than what? Those people that are always getting the good stuff get fucked up when shit happens that's what. Their life goes so well that bad things break them.
Now what of those living hell all their lifes? Well those are the luckiest bastards of the world. Crap is what their life is and crap is what they excepct from life. So if something bad happens they are so vacinated, it's so damn standard for them that they deal with it like "heaven people" deal with their good fortune. It's just another normal day so hey! what's new? Now these people, these unlucky bastards, when something happens to them, something good, it's like candy from paradise, like if they had won all the money to live all their years left without a care in the world.
Now tell me who's the luckiest. Because as I see it, it's way better to live in hell than in heaven.

Entre Bush e Sócrates

Bom dia a todos. São umas excelentes 8:11 am e começar o dia a estas horas com aulas que obrigam a pensar um bocado é mau. Logo este post vai ser "fraquinho".
Ora ocorreu-me dizer (mesmo por não ter mais nada para fazer e por ser a minha opinião) que o Bush, presidente dos Estados Unidos da América, e José Sócrates, primeiro-ministro de Portugal, são ambos ditadores disfarçados de democratas.
Provas: Recentemente foi noticiado pelo New York Times que, um programa bastante controverso nos EUA (espionagem do governo aos americanos), foi autorizado pelo Presidente Bush sem ter de passar pelo tribunal.
José Sócrates disse que em caso da vitória do "não" no referendo sobre a lei do aborto (e não estou a falar do referendo por opinião, mas para apresentar um exemplo) que avançaria com a lei tal como se o "sim" tivesse ganho, o que seria uma violação dos princípios democráticos de governação: Eleitos pelo povo, para o povo e a favor do povo.
Um exemplo em cada caso (de entre outros acrescente-se) que provam esta teoria parva, mas com alguma bastante razão de ser.

Com a pica toda é aproveitar

Ora hoje dou-me para estar com a pica toda portanto, sem ideias, com Xutos a tocar (mais os rammstein e os appleseed cast)vamos escrever merda agora. Mas atenção não é merda má. Só merda mas é da boa. Da filosófica.
Há dois dias tive uma das maiores conversas filosóficas da minha vida. Ajuda que fosse esta conversa com um estudante de filosofia que por acaso é das pessoas que mais merda diz (especialmente quando nos pomos os dois a falar de merda!), um ilustríssimo amigo meu que comigo já passou pelas maiores merdas e me ajudou a passar pelas maiores merdas da minha vida (como eu disse no início agora é só sobre merda!)
Ora vamos começar a falar a sério. Segundo, creio eu, Kant, o espaço, o tempo e a causalidade são ideias entranhadas na nossa forma de pensar, mas não existem. Grande homem este Kant! Portanto segundo ele (talvez com alguma deturpação das suas ideias) nós não estamos em lugar algum em momento nenhum e, ao mesmo tempo, estamos em todo o lado o tempo todo. Isto aplicado à prática ser-nos-ia muito útil. Já viram a ajuda que seria nos testes de história? Pergunta: Quem matou Joana D'Arc? Resposta: Ora bem! O professor disse que eram Os Burgundêses, mas segundo estou a ver foi o Papa Pio IX que acendeu a fogueira.
Filosofia é a maior coisa que existe. Se eu escrever neste blog, mas ninguém vier ver, será que este post e este blog existem? Uma das armadilhas filosóficas para contornar as coisas. Se ninguém tomar conhecimento de alguma coisa será que essa coisa existiu? Ora isto pode vir a servir de muito à defesa num julgamento em tribunal
Juiz-"matou a sua mulher vai para a cadeia"
Réu-"O senhor juíz como sabe?"
j-"todas as provas apontam para si"
Advogado de Defesa-"Sim mas não há testemunhas! Portanto se ninguém viu o crime será que ele existiu?"
Ora e aqui temos dúvida razoável! Ninguém viu o gajo a matar a mulher! Só o viram a arrastar um saco de lixo coberto de sangue a cantar "matei-te mulher anda agora dizer que... Hei não olhem para o saco carago!".
Escusado será dizer que isto são deturpadas e extremas visões do pensamento filosófico, mas que no fundo dão que pensar. O que é que realmente essas mentes brilhantes nos queriam dizer? Onde começa e onde acaba cada um dos seus pensamentos e das suas visões?

Correcção ao manifesto anti máquinas digitais

Ok nova teoria. As máquinas digitais são seres vivos que fazem parte do sindicato dos barbeiros da Sibéria! Esta é uma organização que tem por objectivo atacar a minha pessoa fazendo-me passar por parvo antes do tempo! Ao menos já descobri como desbloquear o cartão de memória. É como a anedota dos Engenheiros (logo de que raça). Quando chega a vez do informático é logo "e se saíssemos e voltássemos a entrar. É a mesma coisa com o cartão de memória "e se o tirássemos e voltássemos a pôr???!!!".
Como eu disse: seres vivos que fazem parte do SBS e que querem infernizar-me a vida

Manifesto anti máquinas digitais

Foda-se para as máquinas digitais caralho! Quem é que percebe porque diabos elas se lixam todas e nos bloqueiam o cartão de memória???? NINGUÉM!!!! Aos menos com as analógicas era fácil. Se expomos o rolo à luz tamos lixados. Com as digitais quem percebe? Ninguém!

De volta a escrever em Português: Sobre as relações

Estou de volta após uma breve ausência, de uma semana e meia do blog, de uma semana inteira do mundo. De volta para falar de relações. De volta para falar do fim das relações. Não sou nenhum perito, mas também não sou já nenhum novato.
Imagino que haja mil e uma maneiras e razões para se começar uma relação (amor, atracção física, duas pessoas que não conseguem ter uma relação e se juntam, etc). Todas as relações nos parecem ter uma boa razão de existir. Mas então, porque acabam as relações?
Da mesmas maneira, existem várias razões para isso. O fim do amor, encontramos alguém, um dos "membros" da relação faz muita merda ou não conseguindo lidar com os seus sentimentos mais negativos acaba tudo num impulso inconsciente de que se arrepende tarde demais para remediar a dor que causou. Uma coisa é certa: qualquer que seja a razão ela provoca dor, quer seja do amor perdido, quer seja do vazio da vida que aquela relação preenchia. É feio, é sujo (como dizem os ingleses), mas por vezes é necessário.
Como lidar com o fim? Bem como disse estive desligado do mundo uma semana. A maioria dos que me viram e ouviram nesta semana que passa não diriam nada pois mesmo desligada do mundo uma pessoa pode parecer tão bem como sempre esteve. Claro que bebi mais cerveja e fumei mais tabaco numa semana do que talvez num mês inteiro dos antigos (meses antigos esses em que a dor do amor não correspondido me corroia as entranhas). O fim duma relação, especialmente uma longa, é das piores dores que pode existir. A dor do vazio esmaga a nossa alma e deixa-a vunerável a culpas infundadas, desejos se desaparecimento deste mundo e outras coisas piores. Talvez por isso tenha estado tão afastado quanto o possível deste mundo na última semana.
No fundo só sabemos o que sabemos e o resto não podemos saber. Nestes assuntos da alma e do coração cada um lida como sabe. Pessoalmente tenho a minha receita. Beber, ouvir metal nas alturas, esquecer tudo, estar com os amigos, e partir para a próxima como se o amanhã não viesse nunca mais. A dor do fim é muito grande, a vida muito curta, a dor só serve para lembrar do mal e do bem de forma má. É esquecer e andar em frente...

Last ride out of luck

Never thought of writing in Portuguese in my life. All i ever wrote until this blog was always in English. The truth is my first language always was Portuguese but always felt to me it should have been English. I knew how to speak it as a kid (about 6 or 7 years old). Didn't know how to say the big stuff but I could already understand some things.
Why? I never knew, I don't know and I don't even care to know. I know only what I know. All I'll know is all I'll Know. Socrates said "I only know that I know nothing". He was a genious, a god, the first truly great philosopher. What right do we mortals have of thinking we could know more? I'm a arrogant bastard most of the times. I know I acted arround all my life like if I had the truth at the grasp of my brain. Maybe I do in a lot of things. Maybe in all things. But we all do. Nothing can stand in the way of mankind if it chooses to. We may have all the answers one day. For now I'll stick to my own answers.
Last ride out of luck. Basically means última viagem sem sorte. Why this title? Don't know. Maybe because I believe that it is our time. The time for us youngsters to take all fate, all our lifes in our own hands and to resolve the worlds problems. It's our time! We no longer believe in the gods or in God and if we do we rather believe we control our fate! Otherwise would we be at the computers age? NO! It's our time now. It's our turn. Our forefathers have failed in giving the answers to all. Where they failed we shall succeed. We shall find the answers to our lifes, we shall figure out how to solve all the problems. If not one thing is sure by now. We will fall in gloat of our own death for ours is a dying race. All our great race, the great human race as done as taken us to the point of no return. If we do not solve the problems now no one will, for all our race will soon enough pay for our mistakes of the past...

Do alto da torre

Encontrei este blog que se vê logo é uma cópia inversa do meu (cof cof cof)
Link http://doaltodatorre.blogspot.com

A Arte do Movimento

Parkour, a arte do movimento.
Só isto diz tudo meus amigos! Os vídeos mais fantásticos que já vi no Youtube. Deixo-vos com o vídeo que me "fanatizou" definitivamente

Manifesto anti faculdade de jornalismo!

Este manifesto não é contra a faculdade de jornalismo (faculdade que a minha ilustre pessoa frequenta), mas contra os responsáveis pelo facto de o curso continuar a funcionar em instalações provisórias desde à 8 anos e de os computadores continuaram a dar erros críticos da internet a meio da criação de uma passagem do meu blog! Mas quem diabos é que são os responsáveis por isto! A interrupção da escrita de um artigo de uma pessoa do meu génio e magnitude (cof cof muito humilde sim senhora) deveria ser punido com não menos de 25 anos de prisão e uma indminização pessoal de muitos milhões de euros!!!!


Com isto perdeu o mundo português uma importante reflexão sobre os festivais e os seus programas este Verão. Resta-me deixar-vos o site Festivaispt para quem quiser começar a consultar as bandas que este ano irão actuar em Portugal.


Daqui me despeço e até à próxima meus caros leitores, ouçam música de jeito (always listen good music) e por amor de Deus sobre o castigo dos Infernos nada de Tony Carreira (mas alguém percebe como é que tanta gente o ouve???)

Teste de Vídeo

Este é um teste de publicação de vídeos. Espero que gostem

O Sentido da Vida (parte I)

o sentido da vida tem sido um objecto de dúvida e discussão desde os tempos da Grécia Antiga. Ainda ninguém descobriu a resposta a tão importante pergunta, mas muitos já disseram a sua opinião. Ora eu tive uma epifania faz já alguns anos. Talvez devido a muito sangue no meu sistema alcoólico ou talvez devido a não ter mais nada para fazer.
As pessoas podem ser divididas pelo sentido que dão à vida. Temos aqueles para quem o sentido da vida é viver e deixar viver, aqueles que preferem lixar a vida a toda a gente, aqueles que gostam da diversão, os que combinam a descontracção com o rigor que uma vida bem sucedida necessita. Todos estes tipos de pessoas têm certas características diferentes. Eu pessoalmente não tenho nada contra ninguém, excepto franceses, espanhóis, ingleses e outros... Nada disso. Tenho sangue espanhol e muito orgulho nele.
O sentido da vida (cá vai depois de estar a engonhar), para mim, não existe. Ou melhor, existe (como tudo existe), mas é extremamente volátil. Para um(a) apaixonado(a) é o seu amor, para um egocêntrico é o seu próprio sucesso (mesmo que tenha de atropelar algumas pessoas), para um fanático é a defesa da sua causa. Nada de novo até aqui.
Pessoalmente acho que é importante uma pessoa não ficar demasiado presa às características de apenas um dos sentidos. Uma pessoa deve importar-se com a própria felicidade, com o amor, com uma causa, mas nunca se deve exagerar em nada (com a excepção do amor se não chegar ao ponto doentio). É importante saber isto mesmo, o sentido da vida é uma importante volatilidade que deve ser sempre equilibrada por vários "alvos". Em cada um há sempre um que predomina, nem sempre é o mesmo, mas deve haver suficientes para uma pessoa não se perder no seu próprio único "alvo" do sentido que dá à vida

Apresentação

Bom dia, boa tarde, boa noite e outras boas (depende de quando lerem estas palavras).
Dia 17 de Abril de 2007, 10:05 am. Estreia oficial no mundo dos blogs. Como estudante de algo tão rigoroso como o jornalismo, cheguei à conclusão de precisar de algo para dar asas à imaginação.
Este blog, na realidade, não é mais nada senão um contraposto ao blog do meu excelentíssimo colega de curso, o Sr. "Eng." José Pedro Pinto. O blog Do Alto da Torre é uma das maiores parvoíces que já li desde o diploma do nosso grande José Sócrates! Agora falando de forma sincera. O blog é muito pior... E com isto quero dizer que é bastante bom (especialmente devido ao relato da Rádio Renascença do Portugal - Bélgica). Bem o que interessa é que está na hora de poder escrever todas as coisas mais estúpidas e idiotas ou sérias e bem pensadas que me vêm à cabeça. Este é o meu objectivo inicial. Escrever aquilo que me vem à cabeça, o que tenho saudades de fazer. Vou falar de tudo: gajas, gajas, gajas e gajas... Há sim e gajas!
Até breve e espero que gostem dos meus textos